Scene selectate din unul dintre filmele mele preferate (Network, 1976)

Advertisements

Libia grandiosului proiect

Ziua de 01 septembrie marcheaza aniversarea deschiderii unei etape majore in istoria Libiei, grandiosul Proiect al Marelui Fluviului Artificial!.

Acest incredibil de grandios sistem de furnizare a apei, desfasurat cu mult succes, este practic necunoscut în Occident, şi rivalizeaza si chiar depaseste multe proiecte uriase de dezvoltare mondiala.

Până de curând, aprovizionarea Libiei cu apa provenea din acviferele subterane sau din instalaţiile de desalinizare de pe coasta marina. Insa apă provenita din aceste surse era de proastă calitate şi, uneori, nepotabila. Putina apa mai ramanea disponibila pentru a iriga terenurile agricole , apa vitala în această ţară acoperita în mare parte de desert.

În anii 1960 în timpul explorarilor petrolifere dîn sudul deşertului libian, au fost descoperite rezervoare naturale imense de apă de înaltă calitate . Cele mai importante dintre aceste rezerve acvifere – apa stransa intre straturile de roca –s-au format intr-o perioadă geologică când Marea Mediterană curgea spre sud la poalele munţilor Tibesti, situati la frontiera Libiei cu Ciad. În această perioadă, nivelul Marii Mediterane oscila frecvent si din acest motiv s-au format variate depozite sedimentare.

Activitatea geologica a provocat aparitia de formaţiuni muntoase (Jabal Nefussa şi Jabal Al Akhdar) şi a depozitelor naturale subterane de apa. Între 38.000 şi 10.000 climatul din Africa de Nord a fost unul temperat, perioada în care au existat precipitaţii considerabile în Libia. Precipitaţiile în exces s-au infiltrat în gresia poroasa şi au fost prinse între straturi, formând rezervoare subterane de apă dulce.

În Libia există patru mari astfel de bazine subterane: bazinul Kufra, bazinul Sirt, bazinul Morzuk şi bazinul Hamada, dintre care primele trei combinate conţin rezerve de 35.000 de kilometri cubi de apă. Aceste vaste rezervoare, asigura cantitati aproape nelimitate de apă pentru poporului libian.

Oamenii din Libia au iniţiat o serie de studii ştiinţifice privind posibilitatea de a accesa acest vast ocean de apă proaspătă. Aceste considerente au generat dezvoltarea de noi proiecte agricole in desert, aproape de sursele de apă. S-a inteles că la proportiile necesare, pentru a produce suficiente produse agricole este necesara organizarea unei infrastructuri de foarte mari dimensiuni. În plus, ar fi fost necesara o redistribuire majoră a populaţiei locuitoare pe centura de coastă. Alternativa era sa ‚ „se aduca apa catre populatie”.

În octombrie 1983, s-a creat Autoritatea Marelui Fluviul Artificial şi a fost investita cu responsabilitatea de a exploata apa din straturile acvifere dîn sud, şi de a o transporta prin mijloacele cele mai economice şi practice catre utilizatori si în principal pentru irigaţii, pe toata centura de coastă a Libiei.

In 1996, Proiectul Marelui Fluviu Artificial a ajuns la una dintre etapele sale finale, pomparea de apă dulce nepoluata catre casele şi grădinile cetăţenilor capitalei Tripoli. Louis Farrakhan, care au luat parte la ceremonia de deschidere a acestei etape importante a proiectului, a descris Marele Fluviu Artificial ca pe ‚un alt miracol în deşert”.

Marele Fluviu Artificial , ca fiind cel mai mare proiect de transport pe apă întreprins vreodată in lume, a fost descris ca „a opta minune a lumii”. Acesta transportă mai mult de cinci milioane de metri cubi de apa pe zi prin deşert pentru zonele de coastă, crescand cu mult cantitatea de teren arabil. Costul total al proiectului imens este de aşteptat să depăşească 25 miliarde dolari (SUA).

Constând dintr-o reţea de conducte de patru metri in diametru, îngropate în pământ pentru a evita evaporarea, proiectul se intinde, departe in desert, pe o lungime de peste 4.000 km. Toate materialele sunt fabricate si proiectate pe plan local.. Apa subterana este pompată de la 270 puturi aflate la sute de metri adâncime, în rezervoarele care alimenteaza reţeaua. Costul unui metru cub de apă este egal cu 35 de cenţi. Metru cub de apă desalinizata este de 3.75 dolari.

Oamenii de stiinta estimeaza ca cantitatea de apă care urmează să fie pompata este echivalenta cu debitul fluviului Nil pe o perioada de 200 de ani!

Scopul poporului arab libian, întruchipat în Marele Proiect al Fluviului Artificial, este de a face Libia o sursă de abundenţă agricola, capabila să producă hrană şi apă adecvate pentru satisfacerea nevoilor proprii şi de a o împărtăşi si tarilor vecine.

 

Pe scurt, Marele Fluviu Artificial este literalmente pentru Libia „ tichetul de masa” al autonomiei.

 

Proiectul Marelui Fluviu Artificial livreaza apă populatiei şi furnizeaza apă pentru uzul municipal, industrial şi agricol. Strategia autoritatii responsabile libiene are ca scop creşterea producţiei de culturi agricole şi animale la un nivel care sa atinga cea mai mare rata posibila de auto-suficienţă şi sa reduca dependenţa de importurile din pieţele străine la cel mai mic nivel posibil. Se urmăreşte, de asemenea, creşterea capacităţilor de producţie a forţei de muncă şi a investiţiilor in domeniul procesarii hranei.

Potrivit scriitorului Baghdadi Ali, „Marele Fluviu” este o lecţie nouă şi un exemplu în lupta pentru a obţine auto-determinarea, securitatea alimentară şi independenţa adevărată. Nici o naţiune care depinde de o ţară străină pentru hrana oamenilor sai nu poate fi libera. Marele Fluviu este un triumf împotriva setei şi de foametei. Este o victorie împotriva ignoranţei şi a înapoierii. Ea reflectă determinarea poporului libian de a rezista presiunilor coloniale, de a dobândi tehnologia, pentru a se dezvolta, pentru a-si îmbunătăţi viaţa şi pentru a-si controla propriul destin dupa propria vointa.

New Dawn Magazine, September 1, 2010

Dictionarul Globalizarii (1)

Incep acest dictionar ironic in disperarea cu care constat cum stapanii planetei incearca sa ne `modeleze` constiinta si perceptiile. In aceasta prefata vom expune motivele pe care le-am ales ca sa … bla-bla…..bla-bla….globalizarea …..bla-bla, etc. Acum ca am facut o prefata in stilul globalist va aduc la cunostinta ca voi posta cuvintele in ordine alfabetica, in ordinea in care imi vor veni in minte. Stiu ca acei putini care vor citi acest infam dictionar, vor ramane cu o parere de rau, dar parerea de rau va fi mai mare cand nu veti citi `opera` mea. Lectura usoara!

 

Cultura = desi alte dictionare va vor contrazice (de exemplu: `cu ajutorul codurilor de comunicație specifice (…) se transmit ansamblul de cunostinte, credinte si comportamente umane, ce reprezinta atat rezultatul cat si o componenta a capacitatii umane de a studia si de a transmite cunostinte catre generatiile urmatoare`), inseamna strict ceea ce societatea vestica aduce omenirii, eliminand culturile incase, amerindiene, aborigene, asiatice, africane si altele de acest gen, acestea fiind prea primitive si subevoluate pentru a fi comparate cu cele globaliste; in general, razboiul este partea centrala a culturii si ne pare bine ca am exterminat unii din acei purtatori ai culturilor care nu erau europene; este folosit foarte des si pana la distrugerea neuronilor in combinatie cu termenul local `european` (vezi European)

European = se inlocuieste vechiul cuvant civilizatie si toate sinonimele si derivatele sale pe continentul cu acelasi nume, acest adjectiv se va atasa asupra cuvintelor care au legatura cu o cultura nationala (de fapt si cuvantul national va fi treptat interzis, a cuvintelor care caracterizeaza actiunile unor elite din varful aristocratiei de pe cel mai vechi continent, dar si cel mai inapoiat, incadrat rigid in fundamentalismul crestin, desi blamam un presupus fundamentalism islamic; se refera la tari din europa incluse in USE care nu mai trebuie sa fie tari; esti european daca iti urasti propria tara prin cultura ei si daca nu esti bolnav de odiosul `nationalism`, integrandu-te in mod elevator in `marea cultura europeana`, daca nu esti retrograd si daca accepti ideea ca bombardamentele trebuie sa salveze cetateni din tarile bogate in resurse ca tu sa traiesti ca o leguma indobitocita cu o cultura europeana; europenismul este caracterizat de puparea in fund a bancilor, mostenirea evreilor si a familiilor de Medici si Borgia, de simpatizarea Uniunii Sovietelor Europene si alte acte opuse tendintelor locale si nationale. Nu  se va folosi in cazul tarilor care nu sunt in USE, deoarece acestea, precum Serbia de exemplu, fac parte din Africa Centrala, vecina cu Angola, iar nu din Europa, luminatoarea lumii intregi. Aceste tari ne-europene sunt cocotiere si nationaliste, iar cetatenii lor ne-europeni mananca coaja de copac, deci sunt ne-europeni, spre deosebire de noi…

Masacrarea propriilor cetateni = in traducere libera din limba globalifranca, dialectul militar, inseamna `scuza-perfecta-folosita-pentru- invadare, instaurarea-colonizarii si furtul-international-sau-american-al-resurselor-nationale-ale-unor-tari-suverane-incomode-sau-care-nu-ne-predau-aproape-gratuit-aceste-resurse`; definitia tradusa mai sus este foarte lunga deoarece, in lipsa de alte activitati in afara crimelor internationale, cei care vorbesc dialectul militar al globalifranca nu au alte preocupari decat sa inventeze aceste denumiri preluate de presa, aparatul de propaganda subventionat de aceiasi oameni, si de institutii precum militia globala (NATO) sau sovietul central (ONU), pe care sa le foloseasca automat cand e vorba de furt al resurselor nationale; o varianta a acesteia a fost cea folosita de Bush in cazul lui Saddam: `arme de distrugere in masa`; se va folosi ca o mantra, repetandu-se pana la indoctrinare si indobitocire totala, pe alocuri cu tente histrionice, pe principiul Goebbelsian al acestui mare ideolog al globalizarii, care statueaza repetarea continua a unor neadevaruri pentru ca ele sa devina adevaruri; aparatul de propaganda va folosi aceste mantre pentru a atrage furia propriilor cetateni asupra cetatenilor altor tari (chiar daca se pronunta numele unor lideri sau factiuni), deoarece acestia vor `beneficia` de bombele salvatoare ale militiei globale asupra oraselor lor si caselor in care locuiesc,  iar liderii, pe care cetatenii respectivi trebuie sa ii aleaga sau sa ii dea jos, vor fi judecati exemplar (potrivit unui model pe care s-a construit USE, URSS) de catre o institutie afiliata intereselor globaliste, denumita pompos Curtea Internationala de Justitie, care nu are nimic in comun cu justitia, si vor fi spanzurati sau omorati prin pastile (vezi Saddam si Milosevici).

Greata fata de orice e actual…

Spuneam ca ma voi astepta cumva ca cei 2-3, maxim 4,  care imi vor citi prostiile de pe blog sa se rareasca si ma asteptam cumva sa se intample asta cand am postat despre Gaza. Pentru ca nu cred ca intereseaza pe nimeni in zilele noastre un genocid sau un macel sau, pe scurt, cum il numesc jidanii, pedeapsa colectiva. Vorbeam si despre Ludwig von Bertalanffy si despre teoria generala a sistemelor. Cred ca nu mai este cazul pentru ca si asa vorbesc de unul singur pe un blog pustiu. Trebuie sa recunosc ca de multe ori ma simt izolat si singur fata de restul populatiei. De multe ori un vultur negru, trimis de catre Thanatos, a planat asupra mintii mele si mi-a dat ganduri despre intoarcerea in eter, adica va dati seama iar daca nu nici nu imi prea pasa. Spuneam de multe ori ca sunt cu x ani mai in varsta decat trebuia sa fiu. Tinand cont ca am incercat si m-am gandit serios pe inainte de 18 ani sa nu prind aceasta varsta, acum spun ca sunt cu 6 ani mai in varsta decat trebuia sa fiu. Daca oricum mai intereseaza pe cineva, aflati ca a mai fost stopata o flota spre Gaza, de data aceasta una care a strans ajutoare umanitare din SUA. Da, ati ghicit, si acolo mai sunt oameni intregi la minte! Ca mentiune, trebuie sa spun ca paza de coasta greceasca a oprit acel vas. O tara care este pe marginea prapastiei economice, cu politicieni lasi, mincinosi si corupti, care au ales exact ca si chiorul, pardon, drept-inainte-vazatorul nostru de la cotroceni, sa plateasca factura din banii cetatenilor de rand, cu fmi si comisia europeana pe cap, ca niste jandarmi care isi vad vad banii camatarilor lor amenintati, punand in aplicare planuri de austeritate. Societatea noastra romaneasca e divizata intre cei de la putere si acolitii sau sustinatorii lor si noi restul, care nu suportam abuzurile comise, dar subiectul abordat in perspectiva istorica il voi aborda din punct de vedere istoric cand voi avea mai mult timp. Voi recomanda si niste documentare sau filme in postari ulterioare. Acum spun doar ca mi-e sila de parveniti, de needucati, de pitipoance, de cocalari, de manelisti, de `tupeisti`, de hoti, de imorali, de insensibili la soarta celor din jur, etc. Mi-e sila de lumea in care traiesc si mai ales de Romania de azi. Voi face o scriere detaliata din perspectiva mea asupra istoriei romanesti asupra evolutiei noastre, altadata si mai limpede decat o pot face acum… Greata fata de orice e actual nu e o deviza. Este o constatare, dar nu generalista. Nu consider tot ce e actual `gretos`, sunt si multe realizari contemporane demne de toata stima. Sper sa fiti lucizi cand cititi comentariul acesta si sa constientizati ca sunt un ateu politic, religios si chiar daca am mentionat asta, ma preocupa atat subiectele politice, pentru ca ne influnteaza vietile, dar si cele religioase, fara fundamentalisme doctrinare si dogmatice. Pur si simplu imi plac cartile sacre, vechi, cele care ne leaga cu trecutul, interpretate fara un oficiant care sa iti ia banii pentru asta. Acum ca am ingrozit lumea sa trecem mai departe. Mai fac mentiunea odata ca nu tot ce zic este generalizat, ci toate categoriile de subiecte au exceptii, pe care le accept.

Spun ca sa nu fie nelamuriri, nu imi place sa repet ce spun altii. Si poate de aceea, nu voi posta prea mult despre Romania, pentru ca, de bine de rau, presa noastra cu destule pacate, isi face treaba pe plan intern (fiecare cu partizanatul sau, dar in general aveti o imagine completa a vietii politice si economice a tarii). Trebuie sa mentionez ca marinarul-cel-cu-whisky-in-creieri a inceput sa dea cu bata in balta si in domeniul istoriei. Nimic care sa nu surprinda aici. Dar se adauga la lunga lista a marlaniilor, greselilor si nepriceperii sale dovedite din plin in toti acesti ani in care ne-a stat pe cap si uneori chiar cu piciorul pe gat. Situatia sociala a Romaniei este una tragica. Tin sa reamintesc ca Ceausescu, ala `impuscatul` si cum i-or mai spune incompetentii si demagogii de dupa 89, ne-a lasat fara datorie externa, tocmai ca Fmi sa nu ne mai comande ce sa facem in tara noastra. Acum nu trebuie sa va reamintesc ce s-a intamplat din 2008 si pana in prezent ca stiti cu totii. Au mai si `reusit` sa darame ce a facut el prin poporul roman si pentru el, imbogatindu-se si intretinand o saracie generalizata care le convine bogatiei lor. Toata lumea vorbeste impotriva lui Basescu, pe buna dreptate, dar nimeni nu atinge subiectele importante, cum ar fi faptul ca `ei` (asa zisa elita americana globalista) l-au adus la putere si tot lor le convine de Beșinescu al nostru. Citeam undeva cum, proaspat ales, matelotul nostru s-a dus la Rockefeller, la Comisia Trilaterala (una din vehiculele `Noii Ordini Mondiale`, asa cum sunt denumite subiectele abordate si de oamenii lucizi precum G. Edward Griffin, dar si paranoicii) sa isi arate supusenia, aceea a fost prima vizita a marinarului ca presedinte! Acum vad cum toata clasa politica ar face la fel, poate ar scapa mai multe firimituri pentru prostime ca ei prin comparatie sa aiba iluzia ca traiesc democratia de dupa dictatura. Ar fi indicat ca de maine sa avem o tara fara Basescu presedinte si fara partidul care a adunat toti oportunistii, coruptii, imoralii, etc. din clasa politica (au mai ramas si prin celelalte partide, dar sunt foarte putini, aproape de nementionat). Dar ar fi indicat sa avem o tara in care sa fim acasa la noi. Una in care sa nu ne simtim straini si in care sa nu cumparam cu jumatate din salariu mancarea importata din alte tari, modificata genetic sau de proasta calitate,  pe care cetatenii acelor tari o cumpara cu nici un sfert. Mentionez solul fertil pe care il avem si sistemul de irigatii `ceausist` pe care cei de dupa 90 l-au dat la fier vechi. Una in care inflatia sa fie sanctionata, trupele militare sa nu fie mercenare si in genunchi in fata americanilor mergand pe front sub pretexte false sa traga resursele tarilor respective oprimand populatia locala. Si as vrea ca mercenarii respectivi sa nu mai primeasca aceeasi decoratie pe care au primit-o eroii celor doua razboaie mondiale. Eu, ca si alti cetateni vrem multe. Dar ce facem pentru asta? Aproape nimic. Iar despre razboiul starnit de globalisti impotriva liderului libyan si a sustinatorilor sai (cat de prostesc se exprima astia!) voi vorbi succint. In primul rand toti presedintii si regii tarilor SUVERANE, cum este si Libya cea bogata in petrol (ceva similitudini cu Irakul?!?), sunt sustinuti de populatie sau macar o parte infima a acesteia. Rebelii cei `pasnici`, sustinuti de CIA (Al qaeda este creata de CIA in timpul invaziei sovietice in Afganistan din anii 80) si protejati de catre tarile care ataca Libya, au incheiat un pact (care poate fi vazut in sectiunea documente pe grupul http://www.facebook.com/home.php?sk=group_149429341788367&ap=1 de pe fb) prin care garantau resursele de petrol guvernelor respective. Nu mentionez faptul ca acestia decapiteaza cetateni, violeaza femeile si terorizeaza populatia `care sustine regimul Gaddafi`. `Rebelii`pot fi vazuti inarmati pana in dinti cu arme nato, chiar din prima zi. Dar sa lasam subiectul acesta deoparte…

Muzica de astazi e una electronizata, falsa, cu texte imbecile gata sa rapuna orice coeficient de inteligenta la stadiul de drogat. Am aflat ca au fost cercetari care au studiat legatura dintre muzica si controlul mintii, iar ei au gasit ceva legaturi acolo. Nu imi amintesc exact unde am citit asta, dar este sigur ca emiterea de sunete pe o anumita frecventa (in creier avem unde alfa, gama si beta, daca imi aduc aminte, fiecare cu starile sale normale si patologice, care ne influenteaza bioritmurile si starea generala a organismului), iar repetarea unor versuri in combinatie cu acele modulatii pot indoctrina oamenii sau ii pot `modera` pana la stadiul in care nu le pasa nimic sau ma rog… Nu oi fi eu de specialitate… Unde este muzica buna a anilor 80 sau pana in anii 80? Unde este muzica noastra de slagare, cu Mihaela Runceanu, Dan Spataru, Gabriel Dorobantu, Pasarea Colibri, etc.? Unde este rockul trupelor ca AcDc, Guns`n`roses, Alice Cooper, etc., inlocuit de metal rock? Unde este jazzul de altadata, cu Dave Brubeck, Count Basie, Henry Mancini, Louis Armstrong, John Coltrane, Charlie Parker, Meade Lux Lewis si ceilalti, inlocuiti de jazzul contemporan hibridizat dupa muzica electronica? Bine, macar jazul a ramas constant, in rest s-au schimbat multe genuri muzicale sau teme abordate in muzica. Pe plaiurile noastre muzica lautareasca si cea tiganeasca a deraiat prin 1998, odata cu reinventarea manelelor ghioraitoare de versuri cu femei, palate, masini, valoare, etc. In fapt neavand legatura nici cu muzica tiganilor lautari de pe la curtile domnesti din evul mediu si renastere si nici cu temele abordate de acesti burtosi `cu valoare`. Cine isi aminteste acum de Romica Puceanu, Dona Dumitru Siminica, Faramita Lambru, Marcel Budala, etc.? Revenind la populara, ati vazut postarile mele anterioare si va intreb cine isi mai aminteste de acel gen de muzica? Plus ca nu am inclus folclorul instrumental al unor artisti ca Ion Laceanu, Toni Iordache, Dumitru Farcas, Florea Cioaca, Leonard Zama, Dumitru Zamfira, Silvestru Lungoci, etc.? Eu am mai multe preferinte muzicale, in afara de metal rock si manelele jegoase din zilele noastre, evoluate din anii 90, prin formatii ca Azur, Albatros, care au inspirat pe cei care au `bagat` in melodii mai tarziu influente arabice, grecesti, disco, etc. alaturi de versurile amintite. In general mi-e scarba de ceea ce nu e de calitate. De aceea raman surprins cand, printre tonele de muzica contemporana de joasa calitate gasesc cate o melodie buna. Am uitat despre Hip-hop sau rap sa mentionez, dar asta o voi face altadata. Spun sincer ca fiecare are dreptul sa asculte ce vrea si nu comentez gustul fiecaruia ci tendinta muzicii actuale.

Filmele, directionate de la Hollywood in cea mai mare parte a lor, sunt din ce in ce mai joase, cu subiecte pe masura, unde Oscarul a devenit suporterul politicii externe a SUA. (Exemplificarea este facuta mai jos!) Sunt multe filme bune facute si la Hollywood, dar procentul de filme proaste sau propagandistice e urias. Voi face o postare ulterioara cu filmele pe care le-am vazut si le voi comenta.

De comentat as mai comenta, multe subiecte as aborda, dar mi-e frica ca oi innopta. Asa ca va las in pace cu probleme voastre si ale mele si nici macar nu stiu ce am scris aici… Ideea este ca poate va veni vremea cand se va normaliza situatia, dar mai greu cand nu atacam cauzele, ci efectele. Recomand cu caldura o carte foarte buna scrisa de Jim Marrs, `Guvernarea din umbra` pe care am citit-o si m-a trezit din `somn`. Toate cele bune!

http://shop.jurnalul.ro/product.php?id_product=756

Cu bine si ganduri bune,

Damian Radu, cel care vorbeste in pustiu