Actualitati stresate

Zi de zi apar stiri de tot soiul pe programuiele noastre de stiri. Unele sunt externe (a se citi la comanda globalista) si celelalte sunt interne (adica pro sau contra gastii de hoti portocalii) sau care intra la categoria diverse (violatori de babe, batausi, clanuri de tigani care se taie cu sabii, etc., adica povestea obisnuita…). Multe dintre ele iti provoaca rasul iar altele te urca pe pereti de furie sau de frustrare. Ce am inteles eu din programele noastre de televiziune este ca aproape toate sunt niste mari zerouri. Dar nu despre televiziune vreau sa discut aici ci despre stirile care apar de la ele.

Zilele trecute rasari in fata boborului marele marinar, Popeye imbecilul, care a facut urmatoarele comentarii:

1. intrebat de ce se afla in miezul noptii limuzina ministresei blonde la poarta Cotroceniului, maretul carmaci a raspuns: `Ha, ha, o fi fost cu vreun consilier, ca la mine nu a (mai) fost….` si vreo doua trei hahaituri prezidentiale;

2. slugoiul din Cotroceni a precizat ca trebuie sa ne oferim suveranitatea romaneasca unor birocrati de la Sovietul central din Moscova, pardon, asta… Bruxelles, ca tot incurc sovietele astea… Deci marinarul a spus ca ar fi bine sa grabim planurile globaliste si sa ne vindem suveranitatea sovietului Bruxelles;

3. in valtoarea punerii in aplicare a proiectului catastrofal nu numai din punct de vedere ecologic, ci si financiar (deoarece 80 si ceva de procente din aurul extras pleaca din tara!!), de la Rosia Montana, tembelul cocalar prezidential a mai dat cu o bata si in aceasta apa afirmand ca trebuiesc grabite extractiile de acolo (indiferent cat s-ar distruge); si au mai fost afirmatii dar le incadram la categoria sub influenta alcoolului, pentru ca, spre deosebire de alte afirmatii facute la trecerea timpului ca poporul sa aiba impresia ca cineva e presedintele Romaniei, aceste 3 afirmatii au sau chiar vor avea aplicare reala!

Aflam cum un politist din  Timis a fost trimis in coma la spital pentru ca a intervenit intr-o altercatie unde un cetatean a fost agresat violent de vreo trei malaci. Cei care au fost descoperiti si adusi in justitie vor fi judecati in stare de libertate. Ne intrebam daca au avut curajul  sa avarieze grav un politist, haina statului, simbolul statalitatii romanesti (oricum ar fi marea majoritate a politiei), la ce sa se astepte un cetatean ca cel in favoarea caruia a intervenit politistul? De ce sunt judecati in stare de libertate?!?!?!?!

Niste clanuri de tigani s-au batut cu sabii si bate dupa un accident in trafic. In alt sat de prin tara alta gasca s-a luat la bataie in plina strada cu alt clan. In interiorul USL s-ar zvoni ca se despart apele, dar ne intereseaza aproape la fel de putin, deoarece ei ar urma aproape aceleasi cai de politica externa (si poate si interna) pe care merge marinarul chior si cei 40 de hoti de la putere, alaturi cu omniprezentii maghiari. Apropo de unguri: de cateva luni ba Viktor Orban, ba presedintele maghiar tot se perinda prin Romania in turneul de separare a Transilvaniei prin tactica de acordare de cetatenie maghiara ungurilor de peste hotare. Declaratiile anti-romanesti ale sotiei ambasadorului maghiar, cele ale premierului ungar, ale lui Tokes si asa mai departe lasa rece Bucurestiul. Pe ei ii intereseaza instrainarea aurului romanesc prin Rosia Montana si a suveranitatii Romaniei. Ce daca un dezaxat a incendiat simbolul national al luptei romanilor transilvani, pe Avram Iancu? Ce daca atat Ungaria cat si iredentistii din tara fac miscari anti-nationale, care includ si proteste la Londra? Un fleac… Mascarada cu Dominique Strauss Kahn, piesa proasta pusa in scena si mai prost, prin care cica ar fi violat o femeie imigranta ilegal, a fost abandonata, dovedindu-se ca acea camerista ar fi mintit. Se zvonea ca ar fi vrut sa implementeze o reforma a sistemului bancar, dar a scapat ieftin, deoarece doi presedinti americani au fost omorati pentru asta. Oricum minciuna a fost dovedita si conspiratia inca sta in picioare, deja circula tot felul de ipoteze, de la cele mai fanteziste la cele mai realiste. Si mai sunt tot felul de stiri marunte, dar nu ma intriga asa de tare ca urmatorul subiect.

Libya, Tripoli. Rebelii, adica tradatorii la comanda CIA, au intrat in Tripoli. Acest razboi a iscat multe semne de intrebare pentru cei integri. Dovezile nu au fost concludente, iar toate minciunile care au venit de acolo au fost raspandite de marile agentii de `stiri` drept adevaruri irefutabile si incontestabile. Toata propaganda americana care a sustinut si alte maceluri la care SUA a contribuit din plin, daca nu le-a regizat si condus direct, s-a pus in functiune. Relatarile si dezbaterile despre Libya incepeau cu `Gaddafi este un dement` si se incheiau cu `isi macelareste propriul popor`, un fel de amin pupincurist cu privirea sorbitoare la stapanul lor. Era o mantra zilnica, o repetare ca pe timpul lui Goebbels a unor minciuni care se transformau in mintile naive in adevaruri, in pofida saraciei argumentatiei.  Dupa ce au plictisit si indepartat poporul de la televizor cu propaganda lor jegoasa, probabil platita regeste de catre ambasade si Pentagon, au inceput sa apara imagini cu demonstratiile verzi. Atunci au incetat toate `relatarile` din Libya si s-a inchis subiectul (se pare ca multe batalii se incheiasera si din cauza temperaturilor mari din Libya). Cand s-au adunat milioane de oameni si au umplut strazile in solidaritate cu Gaddafi si cu Jamahirya, forma de democratie ideala, deodata nu se mai difuzau imagini. Gata. Misiunea televiziunilor se incheiase. Intrebarile care s-au iscat au fost: cum au avut rebelii arme Nato din prima zi de conflict?; cum de au aparut steagurile regaliste dupa mai bine de 40 de ani la protestatari?; cum de marile tari occidentale au sarit ca arse in apararea `rebelilor`, dupa ce au fost zeci de masacre si razboaie civile soldate cu mii, sute de mii si chiar milioane de morti si nu au intervenit nici macar diplomatic?; cum de au ocupat mai intai rafinariile si marile porturi?; cum de decapitarile, crimele, teroarea si violurile realizate de catre sobolani, pardon: rebeli, nu au fost comentate?; cum de vor inlaturarea lui Gaddafi, care in constitutia libiana nu are functie de conducere, el fiind doar simbolul revolutiei?; etc. s.a.m.d. O demontare a minciunilor propagandistice o aveti aici si celor de pe facebook le recomand acest grup: No to war on Libya unde au si o sectiune cu documente. Recent, cica il prind pe Gaddafi a 4-a sau a cincea oara, cred, deoarece soborebelii sunt cam mitomani. Ultimele stiri (indoielnice daca ne uitam la sursele din care provin) spun ca tradatorii au intrat in Tripoli si l-au ocupat si ca sunt gata sa serveasca interesele SUA, Italia, Franta, Qatar, etc. Nu pot sa nu remarc o paralela cu revolutia romana. Aceasta din prisma actiunilor intreprinse…  Si nu pot sa nu remarc trecerea cu privirea a realizarilor regimului libian (care nu seamana nici cu comunismul cum mananca rahat de cozonac atatia tembeli sfertodocti, nici cu capitalismul), unde invatamantul este gratuit la toate nivelurile, sistemul de sanatate este performant si gratuit, nivelul de trai este un ridicat, venitul unui libian intrece de vreo 2-3 ori venitul unui roman, cetatenii au apa asigurata gratuit, pentru care s-au realizat proiecte inimaginabile prin care s-a adus apa potabila din inima Saharei si altele care nu dau bine in contextul agresiunii globaliste. Ce drept au SUA, Europa si alti nemernici sa ceara unui conducator (informal de altfel) al unei tari straine sa plece de la putere? Ce drept au sa intervina militara pentru asta? Cu ce drept il cheama in fata curtii penale internationale cand criminali precum Kissinger si multi altii de la lansarea bombelor nucleare din Japonia si pana in ziua de astazi au lasat milioane de morti pe diferite continente si nu i-au chemat nimeni in fata niciunui tribunal. Se spune ca se dau lupte si ca au capturat nu stiu ce fii de-ai lui Gaddafi. Eu sunt de parere ca dupa ce i-au omorat fiica si un fiu intr-un atac precedent fara a-si cere scuze, fara a arata o umbra de compasiune, ii vor omori pe toti membrii familiei exact cum au mai facut acesti criminali patologici internationali, direct sau prin slugile lor din tara si in alte cazuri sau il vor pune la punct ca pe Mossadegh (deja l-au facut nebun si pe Gaddafi!, dar chiar este nebun daca a investit in bunastarea celor care il vor mort!)… Daca va cadea Gaddafi va fi o mare tristete deoarece arata faptul ca nu invatam nimic ca `cetateni ai planetei` ci suntem doar o turma de oi mancurtizate si tembele care pot fi manate cu usurinta in ce directie vrea macelarul. Ca sa vedeti macar despre cine vorbesc agresorii si slugile lor, rasfoiti putin Cartea Verde a lui Gaddafi.

https://romanialuiradu.wordpress.com/2011/08/23/hidden-behind-propaganda-a-giant-crime-against-libya-is-fact-via-mein-parteibuch-zweitblog-3/

http://www.informationclearinghouse.info/article27760.htm

In final, remarc ca inca de la lovilutia regizata in laboratoarele globaliste, cand primul obiectiv pe care l-au ocupat lovilutionarii din 89 a fost TVR, o alta paralela cu lovitura de stat din Libya, televiziunea la romani nu mai inseamna educatie, informatie si divertisment de calitate, ci mijloc de propaganda, manipulare, indobitocire, etc. Toate acestea se pregatesc in timp si avea dreptate unul din ideologii globalizarii, Joseph Goebbels, cand spunea ca daca repeti la infinit o minciuna ea se transforma in adevar. Cu bine si succes in `satul global`.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s