Fragment dintr-o lucrare…

Deși nu mai postez așa de des, am ales să deschid două categorii noi. Pentru aceasta voi considera această postare drept o prefață la viitoarele postări în acele categorii și o nouă postare la celelalte categorii la care este trecută. Acest fragment este o notă de subsol de la o lucrare colectivă în cadrul Masterului de Turism și Dezvoltare Regională, la disciplina Tehnici de Anchetă a profesorului universitar doctor Dan Lungu, notă de subsol care îmi aparține în întregime mie, produs al unor frământări ale contemporaneității. Acea lucrare pe care am realizat-o cu alți trei colegi de la Universitatea Alexandru Ioan Cuza, de la Facultatea de Geografie și Geologie, a fost numită „Ponderea monumentelor istorice și arheologice în atractivitatea județului Iași”. Din motive de drepturi de autor (mă pufnește râsul când spun asta) voi posta doar nota de subsol pe care o consider relevantă și îmi prezintă mare parte din gânduri. Problema turismului o voi aborda în alte postări, iar dezbaterile serioase de la nivel înalt vor avea loc atunci când parvenitele și parveniții, reprezentați cu mândrie de Elena (nume fatal în politica românească) Udrea, ministresa turismului care toacă banii tăind frunze de milioane de euro la câinii europeni vor dispărea de la conducerea ministerului lăsând oameni capabili specialisti in domeniu (recomandând empiric niște autorități în domeniu ca Vasile Glăvan sau Constantin Draica, desi nu ii cunosc prea bine și nu pot garanta pentru ei)!! Dar acest lucru il vom vedea dupa schimbarea regimului si a mentalitatii poporului ahtiat dupa galeti portocalii, pomeni electorale, promotii la supermagazine de unde se culege zahar de pe jos, pomenile nesimtite ale pedelistilor unde se adună multimi în loc să se revolte împotriva șomajului, sărăciei, privatizărilor frauduloase, hegemoniei băncilor în România săracilor, politicienilor locali cu mentalitate de colonie africană care se uită la favoritismele americane si ale celorlalte imperii care oprimă populația pentru a aduce „investitorii străini”, dictatura fascistă a Uniunii Europene-Nato și pierderea treptată și sigură a drepturilor și a libertăților și așa mai departe. Dar aceste subiecte nu sunt în centrul postării curente. Despre etnologia geto-dacică si denumuirea sa voi vorbi în alte postări, aici mărginindu-mă să constat că tocmai tradițiilor milenare, ștampilate drept „păgâne” de către Biserică, autoritate ilegitimă asupra României (în opinia mea), și aruncate la groapa de gunoi și suprimate, rămânând doar în conștiința folclorică populară. Auzeam un comentariu, parcă de-al lui Radu „Criminalu” Tudor de la OTV3 (poreclită și Antena3), care spunea că nu înțelege de ce Biserica Creștină mai tolerează și înglobează culturile păgâne. Să notăm că apostolii care au adus creștinismul pe la începutul Evului Mediu aici au încercat suprimarea religiei dacice și odată cu aceasta și cultura dacică cu asimilarea iudaismului biblic. Izvoarele despre daci se sting treptat sub ocupația romană din sfertul din Dacia Mare de după anul capitulării (106 d.Hr.) și dispar în TOTALITATE după retragerea aureliană, când se păstrează cultul creștin promovat de romani și în teritoriile dacice libere. Revin și concluzionez că opera de subjugare a poporului geto-dac se face și prin pierderea culturii sale, iar turismul poate valorifica și revigora tradițiile pentru supraviețuirea în fața atacului globalist împotriva suveranității naționale. Singura rațiune a acestei postări este lipsa de timp adecvat pregătirii unei postări de calitate și nevoia uneia imediate, gata redactate, pentru a nu dezamăgi auditoriul. Am redescoperit aceasta lucrare de 30 pagini în timpul verificării spațiului de pe hard și am selectat pasajul nesemnificativ din cercetare (și care nu are legătură directă cu cercetarea respectivă) pentru că este semnificativ, dar și foarte condensat (nu așa de condensat ca voluminoasa și remarcabila carte a lui Jim Marrs, „Guvernarea din umbră”, pe care am mai recomandat-o pe  blog, dar care merită toată atenția unui om conștient al zilelelor noastre), dar de ce îndrăznesc să mă compar cu titanii?!?!?? Și dacă vă îndoiți, vă dau cuvântul meu că acel pasaj chiar a fost trecut în lucrare. Mi-am permis să adaug și niște filmulețe pentru a nu plictisi, dar și pentru a întări cele spuse referitor la geto-daci… Și nu suntem nebuni și naționaliști, ci încercăm să ne recuperăm istoria NOASTRĂ. Numeroși etnologi și istorici, printre care și Marija Gimbutas, ne dau dreptate, dar europenziații nu vor să audă vocea lor.

Eforturile meritorii ale unor patrioti au dus la realizarea unei colectii de articole remarcabile grupate în Enciclopedia Dacică. Legătura este atașată mai jos.

http://www.enciclopedia-dacica.ro/

http://www.google.ro/#hl=ro&q=jim+marrs+guvernarea+din+umbra&oq=jim+marrs+guvernarea+din&aq=0&aqi=g1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1716l5901l5l6913l15l15l0l13l13l0l162l314l0.2l2&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=673bf91056e33ba3&biw=1366&bih=549

De altfel o altă preocupare care ține de moștenirea culturală multiseculară și, aș îndrăzni să afirm, multimilenară (Nicolae Densușianu susține cu argumente destul de solide că poporul nostru face parte din primele civilizații din Europa, iar dovezile arheologice scot la iveală existența unei bogate culturi antice și preistorice pe acest teritoriu, cu foarte mult timp înainte ca așa zișii europeni de azi, care ne dictează clamându-se marea Europă civilizată în timp ce se presupune că noi suntem niște înapoiați, să-și fi făcut apariția aici odată cu Marea Migrație a Popoarelor) este aceea a tradițiilor și datinilor etnologice care se pierd în distrugerea globalizării apăsătoare și aducătoare de războaie, foamete, pierderea suveranității naționale, distrugere și sărăcie. Chiar există și o anumită superioritate îngâmfată cum că societățile etnografice, în care s-au păstrat tradiții, orânduiri și semne identitare vechi, nu totdeauna cu un conținut ideologic bogat, ar fi niște suboameni pe care civilizații (cum se cred și cum îi îndoctrinează fel de fel de surse) trebuie să îi stăpânească și să le impună civilizația lor, iar la nevoie să îi extermine dacă nu înțeleg beneficiile pe care le aduc cotropitorii lor. Așa s-au exterminat și supus populațiile africane, aborigenii din Australia, indigenii din cele două Americi numiți de cele mai multe ori amerindieni, indienii păstrători ai unei culturi bogate și ai unora dintre cele mai valoroase scrieri ale omenirii și așa mai departe, prin care, datorită distrugerii lor, s-au pierdut mărturiile mileniilor trecute. Astfel stau lucrurile și în ziua de astăzi, când cultura televizorului (instrument de manipulare și de vehiculare a inepțiilor pentru ținerea sub control a populației hipnotizate și îndobitocite), a cinematografului care crează valori false sau supraapreciate (majoritatea filmelor au ca temă preamărirea războiului, aspecte de zi cu zi pline de nimicuri, etc. în timp ce foarte puține filme abordează subiecte importante) sau cultura corporatismului care înlocuiește meșteșugurile tradiționale cu sclavia corporației,care înlocuiește diversitatea culturală cu oligarhia centralizată a corporațiilor și a dirijării de la centru de către civilizați, care înlocuiește moștenirea mileniilor trecute cu zgârie-norii și cultura unui materialism ieftin, care suprimă preamărirea și respectul față de natura care ne găzduiește cu o cultură a consumerismului neglijent al defrișărilor, al exterminarii speciilor vecine omului, al distrugerii habitatelor și alte fapte abominabile pentru ca omul să aibă o vilă, o a doua casă, un consum supradimensionat și înstrăinare de natură sau chiar de propria specie, deoarece în timp ce unele țări aruncă mâncarea la gunoi și se plictisesc de binele pe care îl duc, în timp ce armatele lor atacă și jefuiesc lumea a treia, cei care locuiesc în lumea a treia suferă de foamete, epidemii (datorate de cele mai multe ori civilizatului) și lipsa apei. Cu alte cuvinte, în zilele noastre asistăm la decesul civilizației geto-dace, poleite sub sigla României, pentru a face pe placul „europenizaților” vremurilor secolului 19 dar și a celor din zilele noastre. Portul popular este din ce în ce mai rar văzut, Baladele, Legendele și poezia epică sau lirică a poporul nostru sunt uitate de tot mai mulți oameni, iar mentalitatea noastră (care nu este aceea instaurată de fanarioți și de jidănismul bibliei și care au rezultat în acest balcanism retrograd în care se scaldă România), adică mentalitatea geto-dacă, este înlocuită cu o cultură europeană care nu ne caracterizează. Asistăm deci la dispariția perlelor identitare ale noastre ca popor (dacă mai există așa ceva) și o componentă de cea mai mare importanță a culturii românești (geto-dace, care nu a dispărut la formarea Daciei Romane). Menționăm că Shakespeare și Voltaire sau alte produse europene pot fi consumate dar în același timp păstrate valorile autohtone. Nu putem fi adepții izolaționismului, dar nici nu putem suporta distrugerea spiritului poporului român și așa deraiat de influențele veacurilor trecute. Iar ca justificare a acestei digresiuni aduc argumentul că, pe lângă celelalte atracții turistice de tip cultural, o zestre culturală deosebită o reprezintă etnologia acestui popor.


Vă urez toate cele bune, Damian Radu cercetătorul frunzelor udrene…

One thought on “Fragment dintr-o lucrare…

  1. Un punct de vedere pe care l-am intalnit (si aprobat) si pe blogurile lui Ion Coja si Eufrosin. Dati-i inainte, maestre! Romania are dreptul si obligatia sa-si redescopere radacinile!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s